Jedna z nich směřuje k okamžiku, kdy se firma stává startupem ve smyslu zákona. Z důvodové zprávy vyplývá, že status vzniká až zápisem do evidence, samotné paragrafové znění to ale zatím výslovně nestanoví.
Dalším bodem je riziko na straně investora. Pokud bude startup z evidence vyřazen kvůli nepravdivým nebo neúplným údajům, investor bude muset odpočet vrátit. Návrh přitom zatím neříká, v jaké lhůtě lze o vyřazení rozhodnout. Investor tak může dlouhodobě nést riziko za něco, co sám neovlivní. V investiční dokumentaci a v dohodách společníků proto bude třeba všechno správně reflektovat.
Svaz dále upozorňuje na řadu praktických otázek. Jak se bude posuzovat investice ze společného jmění manželů a kterému z manželů vznikne právo na odpočet. Jak postupovat u investice vyplácené v tranších ve více letech, včetně běhu doby držby. Zda si investor bude moci sám zvolit, ve kterém období a v jaké výši odpočet uplatní. A jak má startup vůbec zjistit, že investor překročil limit rizikového financování.
Podstatná je i připomínka k univerzitním spin-offům. Výjimka z pravidla o většinovém vlastnictví podle návrhu kryje jen firmu, kterou vysoká škola nebo výzkumná organizace sama založila, nikoli tu, do které vstoupí později, například vkladem duševního vlastnictví. Pro řadu technologických firem z akademického prostředí to může rozhodnout o tom, zda na status vůbec dosáhnou.
Očekávám, že se část připomínek do textu promítne, protože jde spíš o upřesnění než o zpochybnění původního návrhu. Jak s připomínkami ministerstvo naloží, uvidíme v dalších týdnech. Vývoj budeme nadále sledovat.
Lukáš Bachtík je advokátem advokátní kanceláře TARPAN Legal, kde má na starosti právě startupovou praxi. Prostředí startupů pravidelně komentuje pro legalweb.
Advokátní kancelář TARPAN Legal je partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
Webové stránky společnosti TARPAN Legal je možné navštívit na adrese https://www.tarpanlegal.com/
