Jak byste na Brno Legal Tech Forum 2026 pozval naše čtenáře?
S vystupujícími i účastníky chceme diskutovat o tom, jak konkrétně AI může změnit naši každodenní práci, a kde nám pomůže být lepšími právníky. Anebo o tom, kde oproti umělé inteligenci nacházíme jako právníci naši vlastní přidanou hodnotu. Chceme se bavit o tom, jaké nástroje jsme reálně nasadili do naší praxe, co nám funguje, a kde byla naopak slepá ulička.
Event bude super příležitost se podívat na téma umělé inteligence v právní praxi z různých úhlů pohledu. Ať už z pohledu velkých jmen z advokacie a akademie i studentů a čerstvých absolventů nebo vývoje AI aplikací.
AI akcí probíhá letos poměrně hodně, v čem bude ta vaše specifická?
To je naprosto legitimní otázka. Konec konců jsme se spolu nedávno potkali na konferenci Future Legal 2 v Olomouci. Což byla mimochodem skvělá akce a moc děkuji Kubovi Dohnalovi a Danovi Pospíšilovi za to, že dali něco takového dohromady.
To byla totiž přesně konference, kterou jsem hledal. Ale kromě toho jsem byl v letošním i minulém roce na různých eventech k AI, ať už tady v České republice anebo v zahraničí. Vlastně mi přišlo, že se všude mluví pořád skoro o tom samém. A že se málo mluví o těch opravdových, reálných zkušenostech z každodenní praxe.
Můj první impuls k tomu, abych dal dohromady tenhle event, bylo to, že jsem tady v Čechách nikoho pořádně neslyšel mluvit o zkušenostech s velkými nástroji typu Harvey anebo Legora. A že by mi dávalo smysl tyto nástroje dát do kontextu se zkušenostmi s nějakým menším nástrojem. Tomuhle nápadu nakonec odpovídá i složení vystupujících.
Jak jste namíchal řečníky?
Záměrně jsem hledal různé perspektivy a možná i různé způsoby přemýšlení. Radim Polčák akci otevře z určitého odstupu a postaví základy pro další diskuzi. Barbora Vlachová přinese institucionální pohled. Kromě advokacie v PORTOS totiž působí také jako předsedkyně Sekce pro umělou inteligenci a nové technologie České advokátní komory.
Jan Tomíšek z ROWAN LEGAL a Jan Metelka z DLA Piper pak srovnají zkušenosti se dvěma robustními AI nástroji pro právníky. Přinese konkrétní use casy při práci s nástrojem Legora a Jan Metelka bude sdílet zkušenosti se systémem Harvey.
Jana Sedláková a Ivan Kormaník přidají perspektivu menších kanceláří. Ivan kromě toho bude sdílet zkušenosti z vývoje AI nástrojů pro právníky.
Mikrofon bude k dispozici i studentům a čerstvým absolventům, kteří se zúčastní soutěže FutureLaw Essay Competition.
Chceme zkrátka na pódiu propojit různé světy. Právě v tom vidím největší přidanou hodnotu celé akce.
Akci otevře Radim Polčák, který často spojuje technologie s teorií práva a jde fakticky k úplným základům právního myšlení. Předpokládám, že tohle je v současném a rychle měnícím se světě hodně užitečné.
Já osobně Radima hrozně rád poslouchám. Mám přečtenou i většinu textů, které v ČR vydal. A tak trochu i může za to, že se věnuji IT právu.
Jsem přesvědčený, že se na otázky vyplývající z nových technologií máme nejprve dívat prostřednictvím již existujících institutů a hodnot, na kterých právo stojí. Radima si vážím za to, co udělal pro IT právo v rámci akademie i mimo ni. I za to, jak pevné základy postavil pro samotný obor a celou řadu významných jmen z této oblasti.
Proto mám opravdu radost, že přijal pozvání na konferenci a těším se na jeho vystoupení.
Akce má podtitul Jak právníci skutečně využívají AI v praxi. Liší se z vašich zkušeností to, co o AI právníci říkají a co skutečně dělají?
Sice si troufnu si říct, že někteří právníci používají umělou inteligenci takovým způsobem, že o tom nemohou veřejně mluvit. Ale na to tím podtitulem tolik nenarážíme. Vracím se spíš k tomu, co jsem říkal už dříve. A to, že tolik nemluvíme o příkladech použití umělé inteligence v naší každodenní praxi. A mně to hrozně chybí.
Jsem přitom přesvědčený o tom, že nedostatečná adopce umělé inteligence v advokátních kancelářích anebo v jiných organizacích souvisí často s tím, že lidé vlastně nevědí, na co umělou inteligenci mohou použít a kde jim opravdu pomůže. Anebo mají naopak přehnané očekávání a po prvním neúspěchu ji zase přestanou používat.
Proto mi pro tu každodenní praxi přijde mnohem důležitější sdílet praktické zkušenosti, než se třeba pořád bavit o tom, jestli Digitální omnibus odsune účinnost některých povinností z AI aktu nebo ne.
Brno Legal Tech Forum 2026 pořádáte s Praktik.AI. V čem je pro vás tento nástroj zajímavý?
Praktik.AI je slovenský startup, který staví AI asistenta přímo pro právní praxi – tedy ne generický chatbot, ale nástroj, který rozumí kontextu právní práce. A je navržený tak, aby byl skutečně použitelný v každodenním advokátním provozu v ČR i na Slovensku.
Pro mě je důležité, že za ním stojí někdo se spoustou zkušeností z advokacie – Ivan Kormaník. A že s Dennisem Čapkovičem opravdu přemýšlí o každodenní uživatelské zkušenosti, co ten nástroj skutečně může přinést uživatelům a jaké jsou trendy v legaltech.
Na konferenci také vyhlásíme vítězky a vítěze FutureLaw Essay Competition 2026 – soutěže Praktik.AI pro studentky, studenty, absolventky a absolventy právnických fakult o proměně práva díky (nebo kvůli) umělé inteligenci. Autorky a autoři budou mít prostor svou práci přímo na konferenci představit. To je pro mě důležité – jsme přesvědčení, že k tématu nemají co říct pouze seniorní právníci. Změny v právnických profesích se mladé generace dotknou možná ještě více – a je dobré, aby u toho rozhovoru seděla u stolu.
Do soutěže je možné se ještě zaregistrovat do 20. května na webu Praktik.AI.
Bude mít akce své pokračování? A bude někdy i jinde než v Brně?
Brno je pro mě v rámci technologických inovací a práva přirozené místo. Vždy se tam rád potkám s přáteli z brněnského Ústavu práva a technologií a technologických advokátních kanceláří.
Na začátku února jsme s Legálním kódem pořádali v Praze akci nazvanou AI a Legal Tech Workshop, kde jsme propojili teorii, praktické zkušenosti a compliance. Byl to menší event, který se ale zcela naplnil.
Pro mě začínají být postupně v některých aspektech důležitější témata strukturálních změn a proměny právnických profesí, než klasická regulatorní témata plná paragrafů a judikátů. Proto určitě budeme v podobných akcích pokračovat.
