Zvýšili či jste jinak změnili používání umělé inteligence během posledních šesti měsíců? A je tento váš přístup ve vaší společnosti typický?
Používání umělé inteligence určitě reflektuje jak vývoj těchto nástrojů jako takových, tak skutečnost, že je třeba k jejich adopci přistupovat komplexněji na úrovni řízení procesů a vlastního způsobu práce. Nejen v advokacii je klíčové jasně identifikovat jejich rizika a limity zejména v oblasti bezpečnosti dat, a způsobu nakládání s jejich výstupy. Předpokladem pro efektivní a odpovědné používání těchto nástrojů je také chápat principy, na základě kterých fungují, a v čem se odlišují od „běžného“ algoritmického softwaru. V tom určitě dochází k posunu.
RÖDL má aktuálně globální projekty na implementaci umělé inteligence v mnoha podobách, takže bych řekl, že tento přístup u nás typickým je.
Všímáte si určité averze, která se aktuálně začíná objevovat vůči výstupům vytvářených právě umělou inteligencí? Reflektujete ji nějak například při svých publikacích na sociálních sítích apod.?
Já sám nepoužívám nástroje umělé inteligence k vytváření finálních výstupů, a upřímně by tak z celé řady důvodů neměl činit nikdo. Realita je samozřejmě odlišná, a ve svém důsledku vede k této averzi. Nástroje umělé inteligence totiž vzhledem ke způsobu své funkce nedokáží autonomně vytvářet obsah, který by se vyznačoval autentickou kreativitou, avšak jsou efektivní v produkování velkého množství obsahu generického charakteru, což jeho tvorbu zpřístupňuje lidem, kteří by jinak neměli prostředky či kompetence ani k tomu. To je samo o sobě zatím asi největším potenciálem této technologie, což nicméně neznamená, že jeho důsledky musí být veskrze pozitivní.
Zároveň se opět výrazněji mluví o chybovosti, stejně jako o konzervaci umělé inteligence mezi sebou navzájem směřované proti lidem. Můžou podle vás podobné informace nástup AI ještě omezit nebo zpomalit?
Dlouhodobě jsem názoru, že nástroje umělé inteligence představují spíše technologickou evoluci než revoluci, a jejich zásadnější rozšíření bude výsledkem procesu probíhajícím v delším horizontu, než bezprostřední záležitostí několika měsíců. Na této cestě bude určitě docházet k nejrůznějším výkyvům, které však nebudou mít na směr vývoje větší vliv. Okolnostmi s významnějším dopadem jsou spíše dostupnost hardwaru, energií a kapitálu.
Ohledně chybovosti či úvah na motivy spiknutí strojů je třeba nezapomínat na skutečnost, že se stále jedná jen o technologii, a její antropomorfizace je spíše snahou o mediální senzaci postavenou na zavádějících termínech a přehnané interpretaci výzkumných pokusů, než že by měla oporu v současné realitě.
RÖDL je partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
Webové stránky společnosti RÖDL je možné navštívit na adrese https://www.roedl.cz/cs/
