Jaká očekávání máte od velké trestní novely, účinné od 1. 1. 2026? Jaké tři změny z ní považujete za nejdůležitější?
Hlavním přínosem trestní novely má být zejména častější ukládání alternativních trestů a širší využívání odklonů v trestním řízení, jež by měly přispět k naplnění principu restorativní justice, nově výslovně zakotveného mezi základními zásadami trestního řízení. Očekávat lze rovněž zrychlení trestního procesu a odstranění dosavadních disproporcí v postihování méně závažné drogové kriminality ve srovnání s jinými, společensky závažnějšími formami trestné činnosti.
Za jednu z nejdůležitějších změn považuji rozšíření možnosti soudů ukládat peněžité tresty. Ty bude nově možné uložit za jakýkoli trestný čin, nikoli pouze za úmyslné trestné činy směřující k získání majetkového prospěchu. Změn doznala také možnost uložení peněžitého trestu jako trestu samostatného, což bylo podle dosavadní právní úpravy možné vždy, pokud s ohledem na povahu a závažnost spáchaného trestného činu, jakož i na osobu a poměry pachatele, nebylo uložení jiného trestu třeba. Novela však nově výslovně vylučuje možnost uložení peněžitého trestu jako samostatného u zvlášť závažných zločinů a dalších vymezených vysoce společensky škodlivých trestných činů, u nichž by takový postup nebyl s ohledem na jejich povahu vhodný. Lze tak očekávat, že novela povede k častějšímu ukládání tohoto alternativního druhu trestu při postihu méně závažné trestné činnosti, což může přispět ke snížení tlaku na kapacity vězeňského systému.
Za další významnou změnu považuji nově zakotvenou možnost státního zástupce zastavit trestní stíhání v případech, kdy důkazy shromážděné v přípravném řízení neodůvodňují postavení obviněného před soud, neboť nelze důvodně očekávat prokázání jeho viny. Úprava tak přispěje ke zvýšení efektivity a hospodárnosti trestního řízení a zároveň omezí jeho neodůvodněné difamující dopady na obviněného.
Třetí z mého pohledu nejvýznamnější částí trestní novely je zavedení tzv. „dětského certifikátu“, tedy výpisu z evidence skutečností důležitých pro práci s dětmi. Osoby pracující s dětmi jím budou povinny prokázat, že se v minulosti nedopustily některého z vymezených trestných činů, zejména nejzávažnějších trestných činů proti životu a zdraví a proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti. Cílem tohoto institutu není další trestání pachatelů, ale preventivní omezení jejich přístupu k profesím a činnostem, při nichž by mohli zneužít svého postavení vůči nezletilým. Dětský certifikát tak posílí ochranu nezletilých před osobami, které pro ně mohou představovat riziko. Tato část novely však nabyde účinnosti až k 1. 1. 2027.
Jaká změna bývá podle vás v této novele zatím přehlížena a je důležité na ni upozornit?
Vzhledem k rozsahu trestní novely se podle mého názoru do popředí dostatečně nedostává zakotvení nové skutkové podstaty trestného činu zneužití identity k výrobě pornografie a jejímu šíření. Tato skutková podstata představuje transpozici evropské legislativy a reaguje na současný technologický vývoj, zejména na vznik nekonsenzuální pornografie v podobě tzv. deepfake pornografie.
Deepfake představuje technologicky vysoce realistickou úpravu existujícího obrazového či audiovizuálního záznamu, často za využití nástrojů umělé inteligence, spočívající v tom, že osoby na záznamu vykonávají činnosti, které ve skutečnosti nikdy nevykonávaly. Typickým příkladem je přenesení obličeje konkrétní osoby na tělo aktéra v pornografickém díle, čímž vzniká zdání, že se tato osoba takového jednání účastnila. S ohledem na stále širší dostupnost nástrojů umělé inteligence a jejich dynamický technologický vývoj lze očekávat, že výskyt těchto upravených materiálů bude narůstat, přičemž jejich neautentičnost často nebude na první pohled rozpoznatelná. To může mít závažné dopady do osobního i profesního života osob, jejichž identita byla tímto způsobem zneužita. Zakotvení uvedené skutkové podstaty tak dle mého názoru představuje potřebnou reakci na nové hrozby, které současný technologický vývoj přináší.
Jak vnímáte dopady těchto změn na fungování právnických osob?
Pro právnické osoby přináší velká trestní novela zejména posílení důrazu na existenci a funkčnost compliance programů. Při stanovování druhu trestu a jeho výměry budou totiž soudy nově přihlížet k tomu, zda má právnická osoba zavedený účinný soubor preventivních opatření směřujících k dodržování právních předpisů a předcházení trestné činnosti, jakož i k tomu, zda po spáchání činu přijala účinná nápravná opatření vedoucí k omezení rizika opakování obdobného jednání v budoucnu. Význam compliance programů se projeví rovněž v souvislosti s novým odklonem v podobě podmíněného upuštění od trestního stíhání právnické osoby, v jehož rámci může soud uložit povinnost odpovídající preventivní a nápravná opatření připravit a zavést. Nad plněním této povinnosti pak novela zavádí institut nezávislé kontroly, jehož cílem je zajistit, aby compliance programy nebyly pouze formálně přijaty, ale byly také uplatňovány v praxi.
PETERKA PARTNERS je hlavním partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
