Nezvýšení ročního příspěvku dotlačí Komoru k rychlejším reformám, píše Tomáš Nahodil

KOMENTÁŘ ADVOKÁTA TOMÁŠE NAHODILA – Hlasování per rollam bylo referendem, malými midterms mezi advokátními sněmy, jestli advokáti opravdu chtějí a potřebují Komoru nadále budovat jako ministerstvo advokacie anebo raději jako user friendly servis. 

Tomáš Nahodil
Zdroj: Daniel Hromada

Udržování nákladných projektů jako tištěného Bulletinu advokacie, stálého zastoupení Komory v Bruselu a galavečera Právník roku nemá pro advokáty přínos, naopak rozpočet Komory každoročně zatěžuje miliony korun, které pak scházejí v investicích do služeb a servisu pro advokáty a do vnitřní infrastruktury Komory. 

Ponechání ročního příspěvku na současné výši snáze a rychleji dotlačí Komoru ke změně paradigmatu a reformám. 

Bylo by vhodné, aby drtivý nesouhlas bezmála poloviny všech advokátů s rozhodnutím představenstva o valorizaci ročních příspěvků vyústil ve změnu v osobě předsedy Komory, který by už advokáty nestavil před rozhodnutou věc a Komoru provedl náročným obdobím reforem.