ČAK tak reaguje na vyjádření premiéra Andreje Babiše z minulého týdne, kdy na setkání s občany v Havířově hovořil o „mafii, která vás zavře na objednávku“, „soudcích rozhodujících bez důkazů“ nebo o tom, že „soudci rozhodují jako prokurátoři v minulém režimu“. Tyto výroky už v závěru minulého týdne kritizovala Soudcovská unie. Za nepatřičné je pak považuje také Česká advokátní komora.
„Právní stát je postaven na principu dělby moci, z níž mj. plyne, že moc výkonná do rozhodování moci soudní nevstupuje a jeho výsledky veřejně nerelativizuje. Narušování tohoto pořádku ze strany jednoho z nejvyšších ústavních činitelů tak jednoznačně vede k systematickému podrývání institucionálního rámce, na němž právní stát stojí,“ upozorňuje předsedkyně ČAK Monika Novotná.
Výše trestů ukládaných za závažné násilné trestné činy vč. znásilnění či zneužívání dětí, jež byla předsedou vlády použita jako argument pro zpochybňování justičního systému, považuje Komora za bezpochyby důležité téma, které si zaslouží věcnou a odbornou diskuzi o znění trestního zákoníku, výkladových stanoviscích nebo práci zákonodárců. Tato problematika by ale neměla být dávána do souvislosti se zpochybňováním soudních rozhodnutí bez znalosti bližších skutkových i právních závěrů, ale měla by se skutečně vést na odborném základu.
„Vůbec netvrdím, že české trestní právo vycházející do značné míry z trestního zákoníku z roku 1961, je dokonalé. Naopak se domnívám, že diskuze o přiměřenosti trestů za konkrétní kategorie činů je potřebná. Tím spíše ale musí probíhat systematicky, na základě dat a odborné analýzy, nikoli jako nahodilý polemický argument,“ doplňuje dále Novotná.
Česká advokátní komora tak navazuje na svoje opakované výzvy směrem k současné vládě, aby došlo k návratu ke standardnímu legislativnímu procesu na úkor zvýšené četnosti předkládání zákonů prostřednictvím tzv. poslaneckých návrhů.
Publikace vychází z původní tiskové zprávy, která byla dále redakčně zpracována – pozn. red.
