Otec podal návrh na svěření syna do péče rodičů v týdenním intervalu střídání a zároveň požádal o změnu chlapcova příjmení. A začala soudní bitva, která se dostala až k Ústavnímu soudu. Ukázalo se, jakkoliv to může znít na první pohled staromilsky, že pro otce je významné – a teď citujme, „aby jeho rod nevymřel po meči v tom směru, že by po jeho smrti vymizelo rodové příjmení, a přeje si, aby chlapec byl pokračovatelem rodové linie i tím, že ponese rodové (otcovo) příjmení, které je v českém prostředí zcela ojedinělé a má historické kořeny.“ Jak kauza dopadla? Jak soudy pohlížejí na takové případy?
To je jen jeden z případů, s nimiž se můžete seznámit v publikaci D. Kovářové a K. Havlíčka Judikatura práva rodiny, kterou jsme právě vydali. Pokud se této problematice věnujete, nejspíš vám název publikace cosi signalizuje. A nemýlíte se. Je to totiž už pátá dvousetstránková knížka v této řadě, kterou Stálá konference českého práva připravuje a vydává ve spolupráci s Unií rodinných advokátů. Už jsem o tom v našem Notesu na legalwebu psala (Proč nám docházejí barvy? Judikatura práva rodiny se rozrůstá, 17. 4. 2026). A zmiňovala jsem se, jak už název napovídá, i o tom, jak se jednotlivé „díly“ této specifické ediční řady barevně liší. Ten nový (čtvrtý doplněk k základnímu červenému) má barvu, o které se ani ve vydavatelství nemůžeme dohodnout, jestli je modrá, nebo fialová. Každopádně je krásná.
Publikace obsahuje sedm desítek rozhodnutí českých soudů (Ústavního, Nejvyššího a Nejvyššího správního + v některých případech též soudů krajských) z let 2025 až 2026. Každé rozhodnutí (už jsem o tom také informovala, ale opakování je matkou moudrosti) je vybaveno označením (populární název, datum vydání, spisová značka), stručným popisem případu a zejména tím nejdůležitějším: právními větami a zásadními argumenty, které byly soudem použity. Ve „fialovém“ (shodněme se na barvě) vydání jsou obsaženy soubory nazvané „Rodičovství, otcovství a mateřství“ (pět rozhodnutí), „Participační práva dětí“ (tři judikáty), „Výživné“ (tentokrát sedm rozhodnutí), „ Procesní otázky“ (opět „sedmihlavá“ partie), „Společné jmění manželů“ (celkem třináct rozhodnutí), „Úprava styku“ (ještě rozsáhlejší pasáž o patnácti položkách), „Majetkové otázky práva rodiny“ (dva judikáty) a nejrozsáhlejší je ve fialovém doplňku část „Správní a trestní otázky práva rodiny“, v níž najdete osmnáct kauz.
Jak si pravidelně ověřujeme na našich akcích seminárního a konferenčního charakteru, edice Judikatura práva rodiny se již dávno stala nezbytnou a vyhledávanou součástí knihovny řady soudních a advokátních kanceláří, ale jejími pravidelnými odběrateli jsou i psychologové, psychoterapeuti, školy, obecní a městské úřady a další jednotlivci a instituce. Popravdě – takový úspěch jsme nečekali ani my, ani Unie rodinných advokátů.
Pokud ještě tuto edici (nebo některou její část) nemáte, obraťte se na mne. A když už jsem u toho, udělejte to i v případě, že neodebíráte Rodinu, náš odborný měsíčník o rodině ze všech stran. Informujte se přímo u mne ([email protected]) nebo se podívejte na www.braintem.cz/e-shop.
A nezapomeňte: rodinná pohoda začíná s Rodinou!
P. S. Abych nezapomněla: Přihlaste se ke studiu LL.M. Rodinné právo. Informace najdete rovněž na stránkách časopisu Rodina. První běh začíná už v květnu, druhý otevřeme na podzim. Stojí to za to! Pokud chcete informace, napište mi!
Ing. Eva Pešková je ředitelkou vydavatelství Stálá konference českého práva, jehož je legalweb partnerem.
