Důvod je jednoduchý a dá se ilustrovat na odpovědi na otázku, proč právě v účetnictví je zatím lidská hlava nenahraditelná. „Účetnictví musí být správně. AI ale se stejnými vstupy vydává různé výstupy, což nejde dohromady,“ upozornil na Digifestu David Groh, spoluzakladatel společnosti wflow.
Začněte, nebo budete jen ztrácet čas
Při současném stavu technologie je tak podle něj potřeba člověka a ještě dlouho ho potřeba bude. Aby právě on zajistil, že výsledek je správně. Groh ale zároveň mluvil o tom, že se technologie vyvíjejí velmi rychle dopředu a i oni jako specialisté na tuto oblast dokážou nahlédnout jen třeba jeden či dva roky dopředu.
„Co bude za pět let, nevíme,“ říká Groh, ale upozorňuje právě u účetních systémům na jasný nárůst efektivity a na to, že se automatizace bude postupně zvyšovat. „Zásadní je, aby měli uživatelé jistotu, že to AI udělá dobře.“
Jak má tedy malá firma začít s umělou inteligencí? „Nejdůležitější je začít,“ říká David Groh s tím, že to těžko může iniciovat třeba někdo z IT. „Musí to jít od majitele, pokud chce zvyšovat efektivitu, musí to řešit on.“
Klíčové je mít v co nejlepším technologickém stavu data. „Tím je jednodušší zapojení nástrojů, které vytvářejí hodnotu. Na základě špatný dat, nemůžeme očekávat dobré výsledky, to platí všude, ale na AI to je nejvíce vidět.“
„Pokud nejsou sepsané základní procesy a nastavení, efektivita prostřednictvím technologií vám nepomůže,“ potvrdil rovněž další ze zakladatelů wflow Petr Sobotka. „AI bere činnost jako samotnou, odpovědnost nechává na lidech, ti musí rozhodnout“. A připomněl rovněž nedávný průzkum Microsoftu, podle něhož patří mezi nejohroženější profese umělou inteligencí tlumočníci, historici, politologové, vývojáři a lehce i marketéři.
„Ti, co dnes říkají, že AI nepoužívají a ignorují ji, za rok to říkat nebudou a teď ztrácí čas,“ konstatoval také David Groh.
Dolejšová: Omezte styky s právníky
Technologický pokrok a související rozvoj byznysu mohou brzdit právní pravidla. Na to nabídla reakci advokátka Petra Dolejšová, podle jejíhož provokativního vystoupení je potřeba vnést do podnikání více punku a styk s právníky vlastně omezit na minimum.
Pro začátek třeba radila „vykašlat se na smluvní dokumentaci“ a nejprve otestovat, jestli produkt vůbec funguje a má smysl za právníka platit. Připomněla totiž, že devět z deseti start-upů neuspěje.
„AI vám vykouzlí právní dokumenty, nebudou stoprocentní, ale to nebudou ani ty od právníků, nepotřebujete mít všechno stoprocentně čisté,“ konstatovala rovněž Dolejšová a vyzvala posluchače, aby nenechávali právníky řídit jejich byznys, protože právnici rozumějí právu, ne už ale jejich podnikatelským záměrům.
„Ideálně mějte své dokumenty, kterým rozumíte,“ zaznělo také od advokátky, podle níž by už v současnosti měli právníci umět psát tak, aby tomu lidé rozuměli a pokud to někteří konkrétní neumějí, je na místě je vyměnit. Právě ve vlastních dokumentech pak budou podnikatelé nejlépe znát vlastní manévrovací prostor, což jim v dalším směřování byznysu může také logicky pomoci.
