„Nejčastěji se dlužníci domáhají vrácení zaplacených úroků. A soudy jim v některých případech bohužel skutečně vyhoví. Někdy se zase zjistí, že se dlužník dopustil falšování dokumentů a ten pak končí daleko hůř, než kdyby se do žaloby vůbec nepustil.
Celá věc má ovšem ještě jeden, méně viditelný důsledek. Každý takový spor něco stojí. Právní zastoupení, soudní řízení, administrativní náklady i případné finanční vyrovnání představují pro poskytovatele úvěrů další výdaje. A ty se dříve či později promítnou do ceny půjček pro ostatní klienty,“ upozorňuje Petr Bartoň. Jeho celý komentář si můžete přečíst prostřednictvím tohoto linku.
Češi v právu monitorují rovněž to, že Parlament schválil novelu zákona o spotřebitelském úvěru, „která zásadním způsobem mění pravidla na trhu s půjčkami. Nová legislativa poprvé v historii zavádí fixní stropy na cenu půjček a definitivně tak zakazuje predátorské úroky, které zneužívaly tísně lidí“. Celý text si můžete přečíst prostřednictvím tohoto linku.
Češi v právu se vracejí rovněž ke kauze automobilového závodníka a televizního komentátora Josefa Krále (tady) nebo k poslaneckému návrhu na snížení věkového hranice u možnosti volit do obecních zastupitelstev na 16 let (tady).
Text byl publikován ve spolupráci s Českou asociací věřitelů, vydavatelem webu Češi v právu.
