Přivítali byste, kdyby v České republice fungovaly justiční prázdniny? Proč ano, nebo proč ne?
Radim Obert, advokát: V období letních měsíců zpravidla dochází ke zpomalení soudního provozu v důsledku čerpání dovolených, ale z mé osobní zkušenosti to rozhodně neplatí paušálně. Současně je potřeba vnímat, že v doba se nepochybně posunula v tom, že ne vždy dovolené kopírují období letních prázdnin. Formální zavedení justičních prázdnin by pravděpodobně přineslo větší předvídatelnost pro účastníky řízení i jejich zástupce, na druhé straně bych si troufnul říci, že justici, resp. účastníky řízení, trápí palčivější problémy. V této otázce jsem tedy spíše pro zachování stávajícího stavu.
Dvě období, která se z logiky věci nabízejí, jsou dílčí časové úseky v období letních a vánočních prázdnin. V čem bych byl extrémně opatrný, je vymezení případných výjimek z takovýchto prázdnin – je jasné, že takto nebude možné postupovat ve všech typech soudních řízení, aby byl systém dostatečně přehledný. Současně by bylo potřeba ošetřit běh procesních lhůt.
Jak hodnotíte chystané změny v počtu soudů v České republice? Co je z vaší praxe důležité mít v tomto ohledu na paměti?
Egon Buriánek, advokátní koncipient: Zde se v zásadě střetávají dva aspekty, finančně efektivní správa justiční soustavy na straně jedné a dostupnost soudů pro účastníky řízení na straně druhé. Z mého pohledu je zcela klíčové, aby přístup ke spravedlnosti pro kohokoliv, kdo se na soud chce obrátit, nebyl omezen, resp. ztížen, a dále, aby případná reorganizace odpovídala místním podmínkám v konkrétní oblasti (dojezdová vzdálenost atp.).
Vše ostatní je „pouhé“ technicko-ekonomické nastavení, které by – na základě dostupných dat – nemělo činit obtíže. Ostatně již dnes existují pobočky na úrovni některých krajských soudů, kde si lze jistě vzít nějaké poznatky týkající se praktického fungování.
Schoenherr je partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
