Přivítali byste, kdyby v České republice fungovaly justiční prázdniny? Proč ano, nebo proč ne?
Nepřivítal bych je. České soudy sice zdaleka nepatří k nejpomalejším v Evropě, kritika délky řízení ale stále patří k nejčastějším a snad i nejoprávněnějším výtkám vůči české justici. Minimálně civilní soudnictví, kterému se věnuji, je vlastně z velké části službou, kterou stát poskytuje za účelem podpory ekonomiky. A ekonomika se během prázdnin nezastavuje. Nevidím tedy důvod, proč by se měly zastavovat soudy.
Přestože se zavedením justičních prázdnin jako institutu nesouhlasím, samozřejmě chápu, že jsme všichni jen lidé. Každý si potřebuje odpočinout, odjet na dovolenou, být s blízkými nebo prostě nestrávit celý letní den v obleku v neklimatizované jednací síni. Současný režim proto považuji za rozumný kompromis. Formální justiční prázdniny neexistují, ale soudy v létě nařizují méně jednání a bývají vstřícnější k žádostem o odročení.
Jak hodnotíte chystané změny v počtu soudů v České republice? Co je z vaší praxe důležité mít v tomto ohledu na paměti?
Současná soudní soustava už zastarala a její revize je na místě. Opravdu potřebujeme 86 okresních soudů? Ze své praxe vím, že k některým okresním soudům dokonce ani není snadné se veřejnou dopravou dostat. To je ale spíše vedlejší problém. Za mnohem důležitější považuji to, že velký počet soudů znamená i nízký počet soudců na některých z nich, s čímž zas souvisí nižší specializace. Věcná příslušnost krajských soudů v prvním stupni není tak široká, jak by se mohlo zdát, takže i ty nejsložitější a nejkomplexnější spory často začínají u okresních soudů. Pokud takový spor připadne soudci bez potřebné specializace, je to pro účastníka řízení mnohem citelnější zásah do práva na spravedlivý proces, než by byla cesta k soudu do nejbližšího krajského města.
Aegis Law je hlavním partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
Webové stránky Aegis Law můžete navštívit na adrese https://www.aegislaw.cz/
