David Uhlíř ale přece jen určitou zprávu napsal. Nejhmatatelnější v celé kauze je však stále první část auditu zpracovaná společností Grant Thornton, která mimochodem aktuálně oznámila růstovou reorganizaci svých oddělení, vzhledem k expanzi klientů jsou z bývalého Tax & Accounting dvě: Accounting & Payroll a Tax.
Ta analýza vyznívá myslím opravdu drtivě, ať již pro Pavla Blažka, tak pro další lidi z ministerstva spravedlnosti. Stále tak platí, bez ohledu na skutečnost a verdikt policie, státního zastupitelství či dokonce soudu, že bývalý ministr, který toho pro českou justici a právo jako takové udělal opravdu hodně, zůstane už navždy pro velkou část veřejnosti zločincem.
Ale máme také jiná témata. Lukáš Trojan už na legalwebu publikoval během naší krátké historie jeden z dosud nejvíce rezonujících textů, když zkraje prázdnin zvedl otázku, zda bychom se neměli vrátit k soudním prázdninám. Nyní otevřel ještě provokativnější téma. Neměly by se zvednout hodinové sazby českých advokátů?
Argumentace je jasná: „Pokud v České republice činí běžná hodinová sazba v roce 2025 přibližně 100 až 200 eur (2 500 až 5 000 korun), pak v sousedním Rakousku nebo Německu obdobné služby startují právě v tomto rozmezí. V Německu jsou běžné sazby 200 až 600 eur, ve Francii 250 až 900 eur, v Itálii 200 až 600 eur a v Polsku (při značné variabilitě) 60 až 1 000 eur. Ceny největších světových právních firem pak přesahují 2 000 eur za hodinu práce partnera. Nutno dodat, že kvalita české advokacie v žádném směru nezaostává.“
Podobné hlasy se brzy začnou objevovat i v jiných rozhovorech na legalwebu. Tedy se dá říci, že se v tomto ohledu už něco děje. Minimálně uvnitř stavu.
Některé pak dráždí návrh usnesení České advokátní komory, které odkryl mnoho podstatných náležitostí chystaného Garančního fondu. Někteří advokáti se totiž začali vymezovat proti tomu, že „pojištěné“ by měly být jen nahlášené úschovy. Jiní ale kontrují tím, že jinak to ani nejde. Rozhodne sněm 3. října.
