S jakými záměry jste se rozhodl ke kandidatuře na letošním sněmu České advokátní komory?
Se záměrem nabídnout své služby. Služby advokáta, managera, exekutivce, který rád posouvá věci dopředu. Služby člověka, který se nebojí jasně prezentovat své názory a hodnoty.
V posledních letech jsem s rostoucím zájmem sledoval dění v rámci komory. To, jakým způsobem se mění a posouvá směrem kupředu. V posledních letech jsem se také veřejně vyjadřoval k řadě témat, ať už odborných, etických, či kolegiálních. V řadě případů často nezůstalo jen u slov. Věřím tedy, že jsem v tomto směru pro své kolegyně a kolegy čitelný kandidát, od kterého vědí, co mohou očekávat. Od kterého vědí, že mohou očekávat zápal pro budování komory, která bude profesionální, odborná, ale také kolegiální a vlídná.
Profesionalitu vnímám v požadavku na to, aby komora byla systémově a technicky organizací 21. století. Odbornost pak v důrazu ať už na aktualizaci advokátních zkoušek nebo na možnosti průběžného vzdělávání a seberozvoje. Kolegialitu vnímám jako vizitku toho, jací jsme, jací chceme být, jaký příklad dáváme ve vzájemné komunikaci, ale také v komunikaci komory mimo její stav. A nakonec vlídnost vidím v motivování a nastavování standardů chování organizace a jejích úspěšných členů v rámci vracení alespoň něčeho mála zpět těm, kteří to potřebují. Jedno jestli chozením do škol, do dětských domovů, sportováním všeho druhu, prostě čímkoliv, co pomůže.
Svou kandidaturu nevnímám jakou soupeření s ostatními kandidátkami a kandidáty. V podstatě všichni jsou významnými osobnostmi, které nepochybně v představenstvu dokáží odvést dobrou práci. Nevnímám ani, že by tématem letošních voleb byly zásadní ideologické střety o tom, kam a jakým způsobem by komora měla směřovat. Svou kandidaturu tak vnímám jako nabídnutí svých služeb (člověka, kterého advokacie baví a má k ní vztah), jako jedné z možností, ze které budou moci kolegyně a kolegové letos v říjnu vybírat.
Jak hodnotíte činnost orgánu, do něhož kandidujete, v právě končícím volebním období?
Velmi dobře. Kolegyně a kolegové si zaslouží uznání a respekt za to, jaký kus práce odvedli. A to bez ohledu na to, v rámci jaké platformy působili. Byli to konkrétní kolegyně a kolegové, kteří dokázali komoru od posledního sněmu posunout výrazně dopředu a za to jim patří velký dík.
Vnímám, že komora se během posledního volebního období výrazně posunula směrem, který ji přibližuje k moderní a transparentní organizací, která hájí zájmy svých členů. To se nepochybně stalo díky činnosti představenstva, kteří k tomuto posunu přispěli a kteří přispěli k tomu, že komora začíná být vnímána jako organizace, která je otevřená a která tu je pro to, aby svým členům byla nápomocná a ne proto, aby je pouze kárala.
Co ze své specializace byste rád využil v práci pro komoru?
Jsem litigátor, ale také (spolu)zakladatel a (spolu)řídící partner kanceláře o cca 40 lidech. Zkušenosti litigátora mi daly nadhled a schopnost poznat, které věci stojí za to řešit a které jsou jen malichernosti nafouknuté egem. Zkušenost zakladatele mi dala poznání, že věci se jen tak samy od sebe nestanou a když chcete něco vytvořit a posouvat kupředu, je nutné pořádně zabrat. A zkušenost se řízením kanceláře mi umožnila pochopit, jak důležité je mít jasnou vizi, ale zároveň také umět naslouchat názorům jiných a dívat se na věci z jejich perspektivy a jak důležité je dávat jim odpovídající respekt a uznání. A k této zkušenosti jsem získal ještě poznání, že pokud se člověk / firma neposouvá kupředu, nestojí na místě, ale začíná se propadat a zaostávat.
Nepochybuji o tom, že každá z těchto zkušeností by v rámci služby pro komoru získala své využití. Nepochybuji o tom, že jedině v rámci vzájemné spolupráce lidí, kteří chtějí komoru posouvat kupředu a kteří se dokáží vzájemně respektovat, bude možné mít z komory instituci, jejíž budeme všichni hrdými členy.
Jak podle vás výsledky ovlivní to, že letos sněm proběhne hybridně?
Jsem přesvědčený o tom, že nový způsob hlasování může výsledky sněmu ovlivnit zásadním způsobem, a to přinejmenším ve vztahu k volební účasti. Data z nedávného sněmu na Slovensku tento předpoklad potvrzují, ale finálně budeme samozřejmě vědět až v den D.
Osobně v posledních letech vnímám, a to nejenom ve svém okolí, ale napříč advokátním stavem, zvýšený zájem o dění v komoře. Tento trend považuji za žádoucí a přínosný pro advokacii jako takovou. Možnost elektronického hlasování je v tomto směru jen dalším vydařeným krokem ke zpřístupnění komory všem těm, kteří o zapojení do jejího fungování mají zájem. Ostatně, i pro komoru samotnou bude dobrou vizitkou, když se do hlasování na sněmu zapojí co nejvíce jejích členů.
