Jaká očekávání máte od velké novely rodinného práva účinné od 1. 1. 2026? Jaké tři změny z ní považujete za nejdůležitější?
Od novely očekávám především zrychlení soudních řízení a v mnoha případech i zklidnění rodinně-právních sporů. Pozitivně vnímám také skutečnost, že zákonodárce reaguje na dlouhodobou soudní praxi a rovněž na společenský vývoj. Současně je však třeba upozornit na to, že novela je primárně aplikovatelná na standardní rodinné situace a pouze omezeně reflektuje problematiku vysoce konfliktních rodin. Lze proto očekávat, a v odborné veřejnosti se o tom již aktivně diskutuje, že v budoucnu pravděpodobně dojde k další novelizaci, která se na tyto specifické situace zaměří podrobněji.
Mezi tři nejdůležitější změny řadím spojení rozvodového řízení s řízením o úpravě poměrů nezletilých dětí, které by mělo umožnit rychlejší a komplexnější řešení situace celé rodiny. Dále tzv. „odnálepkování“ forem péče o děti a s tím související zavedení jednotného konceptu péče obou rodičů s určením jejího rozsahu. Tím se odstraňuje formální rozdělování péče na výlučnou, střídavou a společnou a rovněž rozlišení na pečujícího a stýkajícího se rodiče, což bylo v praxi často zdrojem konfliktů. Tato změna tedy posiluje rovnost rodičů při současném zachování individuálního posouzení každého případu. Jako třetí významnou změnu vidím zrušení institutu předběžného opatření tak, jak jsme ho znali a v praxi používali, a jeho nahrazení tzv. prozatímním rozhodnutím. Tato změna se zatím ukazuje jako spíše k horšímu, neboť soudy nový institut zatím nechtějí používat. Časem se to ale může změnit.
Jaká změna bývá podle vás v této novele zatím přehlížena a je důležité na ni upozornit?
Za poměrně málo rozebíranou, a přesto velmi významnou, považuji změnu koncepce rodičovské odpovědnosti a styku. Novela jasně odděluje faktickou péči o dítě od ostatních složek rodičovské odpovědnosti, tedy rozlišuje mezi tzv. péčí v užším a širším smyslu. Smyslem této úpravy je zdůraznit, že i rodič, který o dítě osobně pečuje v menším rozsahu, má nadále plnohodnotná rodičovská práva, například právo na nepřímý styk, na informace o dítěti či na spolupodílení se na rozhodování o jeho výchově a vzdělávání. Tato práva jsou zachována i v době, kdy o dítě fakticky pečuje druhý z rodičů.
Dosavadní praxe, kdy byl u rodiče pečujícího v menším rozsahu běžně stanovován styk a u druhého ve větším rozsahu pečujícího rodiče stanovena péče, bylo právě toto pojmosloví častým zdrojem konfliktů, kdy si např. pečující rodič činil širší nároky na rozhodování o dítěti nebo naopak stýkající se rodič někdy vnímal svou roli jako omezenou, a to pouze na čas kontaktu s dítětem. K tomu již docházet nebude.
Jaká související očekávání máte v tomto ohledu od soudů?
Od soudů očekávám především aktivní a citlivou aplikaci nové právní úpravy. Novela dává soudům širší prostor pro individuální posouzení každé rodinné situace, o to důležitější proto bude, aby soudy tento prostor skutečně využívaly. Může to být rovněž příležitost ke kultivaci rodinněprávní praxe směrem k méně konfliktnímu průběhu soudního řízení. Pokud se tento posun podaří, může mít novela velmi pozitivní dopad.
DONATI LEGAL je partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
Webové stránky DONATI LEGAL můžete navštívit na adrese https://www.donati-legal.cz/
