Jaká očekávání máte od velké novely rodinného práva, účinné od 1. 1. 2026? Jaké tři změny z ní považujete za nejdůležitější?
Od novely rodinného práva očekávám především zjednodušení a větší flexibilitu celého procesu rozvodu a určení péče o nezletilé děti. Novela současně posiluje důraz na nejlepší zájem dítěte a na zapojení obou rodičů do jeho života, přičemž soud je nově veden k důslednějšímu hodnocení rodičovských kompetencí obou rodičů. Lze proto očekávat nejen změny procesního charakteru, ale také posun od dosavadního formalistického modelu rozhodování k modelu lépe reflektujícímu reálné potřeby rodin a dětí.
Za zásadní považuji zejména změnu koncepce rozhodování o péči o dítě, spočívající v opuštění tradičních kategorií výlučné, střídavé a společné péče. Nová právní úprava akcentuje určení konkrétního rozsahu a způsobu péče každého z rodičů, čímž se pozornost přesouvá od porovnávání kvality rodičovství k individualizovanému posouzení potřeb konkrétního dítěte. Tento přístup má potenciál snížit konfliktní povahu řízení a umožnit citlivější přizpůsobení rozhodnutí konkrétní rodinné situaci.
S uvedeným úzce souvisí i posílení významu rodičovské odpovědnosti, kterou novela důsledně pojímá jako trvající právní stav, od něhož nelze jednostranně či fakticky ustoupit. Zdůrazňuje se, že rodičovská odpovědnost je založena především na povinnostech rodičů vůči dítěti, nikoli pouze na jejich subjektivních právech. Novela tak směřuje k posílení odpovědnosti obou rodičů za výchovu a vývoj dítěte.
Významným prvkem je také již výše zmíněné zjednodušení rozvodového řízení, zejména omezením dokazování příčin rozvratu manželství. Novela tím reflektuje skutečnost, že zjišťování „viny“ na rozvratu manželství má v současné praxi často pouze formální význam, zatímco však může přispívat k eskalaci konfliktu mezi manžely. Osobně kvituji i možnost rozhodnutí o rozvodu manželství i bez osobní účasti rozvádějících se manželů při jednání, pokud jsou splněny zákonné podmínky.
Jaká změna bývá podle vás v této novele zatím přehlížena a je důležité na ni upozornit?
Považuji za důležité upozornit také na omezení automatického ustanovování kolizního opatrovníka v případech, kdy se rodiče na úpravě poměrů k nezletilým dětem dohodnou. Přestože soud zůstává oprávněn kolizního opatrovníka ustanovit i v těchto situacích, zejména hrozí-li střet zájmů mezi rodičem a dítětem, mezi dětmi týchž rodičů, případně požádá-li o to samo dítě, novela směřuje k opuštění dosavadního formalistického automatismu. Tato změna může vést ke značnému zrychlení celého řízení. Současně však může představovat i riziko, že začne docházet buď k nepřiměřenému vylučování OSPOD i v případech, kde by jeho role byla na místě, nebo naopak k zachování dosavadní praxe bez skutečné změny.
Jaká související očekávání máte v tomto ohledu od soudů?
Naplnění cílů novely bude do značné míry záviset na její aplikaci soudy. Již teď některé soudy avizují rozdílné pohledy, je tedy jen otázkou času, jakým směrem se praxe vydá. Především je žádoucí, aby soudy opustily dosavadní schematické přístupy a skutečně využívaly nově otevřený prostor pro individualizaci rozhodování.
HAJDUK & PARTNERS je hlavním partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
Webové stránky HAJDUK & PARTNERS je možné navštívit na adrese https://www.hajduk.cz/
