S jakými záměry jste se rozhodl ke kandidatuře na letošním sněmu České advokátní komory?
Stejně jako v předchozím volebním období bych rád napomáhal zprůhlednění činnosti ČAK a posunu do 21. století. Po minulém období, kdy jsem se takříkajíc „rozkoukával“, mám už výrazně jasnější představu o činnosti kárné komise a jak bych mohl k jejímu fungování ještě lépe přispět.
Jak hodnotíte činnost orgánu, do něhož kandidujete, v právě končícím volebním období?
Myslím si, že navzdory tomu, jaké panuje obecné povědomí, funguje kárná komise většinově velmi dobře. Prostor pro zlepšení vidím zejména ve sjednocování judikatury a možnosti nahlížet do předchozích rozhodnutí. Zároveň bych rád, abychom více přispívali k osvětě – tzn. obecně mezi advokáty rozšiřovali více informací o tom, jaká kárná provinění, jak a proč trestáme.
Co ze své specializace byste rád využil v práci pro Komoru?
V končícím volebním období jsem byl v kárném senátu zaměřeném primárně na AML. Rád bych zkušenosti, které jsem za ty čtyři roky nasbíral, i dále uplatňoval. Mám za to, že máme několik poměrně zajímavých názorů ve prospěch advokátů, které se snažíme dlouhodobě uplatňovat, nicméně s ohledem na složitost problematiky, je potřeba, abychom tyto naše názory byli schopni sladit i s ostatními orgány. V oblasti AML bych řekl, že by toto měl být jeden z našich primárních úkolů – „sladit noty“.
Jak podle vás výsledky ovlivní to, že letos sněm proběhne hybridně?
Abych se přiznal, vůbec netuším. Obávám se, že kolegové se jmény začínajícími na písmena z konce abecedy, budou mít menší šance uspět. Uvidíme, co budoucnost přinese, ale možnost volit online vnímám jako zásadní krok k „demokratizaci“ celého volebního procesu v rámci ČAK. Doufám také, že advokáti podpoří návrh kolegyně Lucie Hladké, která odvedla obrovské množství práce a navrhla způsob, jakým by měla komora zprůhlednit své hospodaření.
