S čím kandiduje Kateřina Koberová: Rozhodování má být transparentní a předvídatelné, reflektující specifika 

Kateřina Koberová, spolupracující advokátka kanceláře Mašek & Partners, pracuje už čtyři volební období v Kárné komisi České advokátní komory a ráda by v ní pokračovala také v dalším období. „Mým cílem je, aby rozhodování Kárné komise ČAK bylo transparentní a předvídatelné, ale současně aby reflektovalo specifika jednotlivých případů a aby v něm byla vždy ctěna profesní kolegialita,“ říká.

Kateřina Koberová
Zdroj: Archiv Kateřiny Koberové

S jakými záměry jste se rozhodla ke kandidatuře na letošním sněmu České advokátní komory?
V Kárné komisi ČAK působím již čtyři volební období a ráda bych v této práci pokračovala, neboť ji považuji za velmi smysluplnou. Mým cílem je, aby rozhodování Kárné komise ČAK bylo transparentní a předvídatelné, ale současně aby reflektovalo specifika jednotlivých případů a aby v něm byla vždy ctěna profesní kolegialita. 

Věnuji se školení advokátních koncipientů v oblasti advokátního tarifu. Díky své činnosti v Kárné komisi mohu koncipientům zprostředkovávat aktuální poznatky z praxe a upozorňovat je na problematické situace, se kterými se mohou v advokátní činnosti setkat. Usiluji o to, aby školení vedla nejen k odbornému růstu, ale i k uvědomění si možných rizik a prevenci chyb.

Jak hodnotíte činnost orgánu, do něhož kandidujete, v právě končícím volebním období?
Kárnou komisi ČAK vnímám jako velmi dobře fungující orgán s jasně nastavenými pravidly. Mám za to, že většina členů přistupuje k výkonu své funkce s vědomím, že jde o službu profesi a také že jde o možnost vracet advokátnímu komoře alespoň část toho, co nám bylo jako koncipientům předáváno našimi školiteli.

Co ze své specializace byste ráda využila v práci pro Komoru?
Specializuji se na soudní spory. Díky této praxi vím, jak se účastníci řízení před soudem cítí. V kárném řízení proto považuji za zásadní, aby při plném respektu k právním předpisům zůstalo řízení lidské, srozumitelné a kolegiální. 

Tento přístup považuji za důležitý i z důvodu, že jsem zapsaná mediátorka. Věřím, že znalost technik mediace mohou být pro kárné řízení přínosem. Považuji za důležité, aby každému účastníku řízení bylo dáno dostatečné právo vyjádřit se a aby věděl, že jeho argumenty byly skutečně zohledněny.

Jak podle vás výsledky ovlivní to, že letos sněm proběhne hybridně?
Domnívám se, že hybridní forma povede k vyšší účasti na sněmu. V minulosti často zaznívaly názory, že osobní účast je pro mnohé kolegy složitá, ať už z důvodu vzdálenosti či časových možností. Letos se díky hybridnímu modelu bude moci zapojit každý, kdo má zájem, a aktivně tak bude moci přispět k rozhodování o dalším směřování ČAK. Tento krok vítám a považuji jej za velmi pozitivní a vstřícný vůči celé advokátní obci.