S jakými záměry jste se rozhodl ke kandidatuře na letošním sněmu České advokátní komory?
I nadále bych chtěl naplňovat záměry, se kterými jsem v kárné komisi ČAK působil doposud. To je, chci přispívat k tomu, že ČAK bude držet krok s vývojem právních služeb, včetně nových modelů poskytování právních služeb za využití moderních technologií, že bude zohledňovat takový moderní přístup i při rozhodování kárné komise, avšak při současném zajištění dodržování vysokého standardu profesionality při poskytování právních služeb, a že bude zajišťovat nezávislost České advokátní komory jako stavovské organizace advokátů na státních orgánech, a to včetně nezávislého kárného dohledu nad činností advokátů.
Jak hodnotíte činnost orgánu, do něhož kandidujete, v právě končícím volebním období?
S ohledem na dlouholeté působení v kárné komisi hodnotím její činnost, a to i v končícím volebním období, pozitivně. Rozhodně představuje vhodnější nástroj kárného dohledu nad činností advokátů, než by představoval administrativní dohled například ze strany ministerstva spravedlnosti. Tuto samosprávnou nezávislost je třeba udržet.
Co ze své specializace byste rád využil v práci pro Komoru?
V rámci mé specializace mám dlouholeté zkušenosti se správním trestáním, včetně přezkumu ve správním soudnictví. To je s ohledem na případný soudní přezkum rozhodnutí kárné komise, respektive odvolací kárné komise ve správním soudnictví pochopitelně přínosné pro zajištění kvalitního rozhodování, které obstojí před soudy.
Jak podle vás výsledky ovlivní to, že letos sněm proběhne hybridně?
Dle mého názoru nijak zásadně.
