S jakými záměry jste se rozhodl ke kandidatuře na letošním sněmu České advokátní komory?
Chci přispět k tomu, aby Česká advokátní komora držela krok s dobou a byla skutečnou oporou modernímu advokátovi.
Když jsem jako advokát začínal, vnímal jsem Komoru jako vzdálenou instituci, která mě může přijít zkontrolovat a které musím posílat příspěvky. Dnes je situace lepší, ale stále vnímám prostor pro zlepšení. Přeji si Komoru vstřícnou a užitečnou, takovou, která advokátům pomáhá v jejich praxi: formou praktických školení, metodik a sdílením dobré praxe. Právě na tomto bych se rád osobně podílel.
Kandiduji, abych mohl Komoře přinést energii, transparentnost a přehlednost, které vnímám jako základní principy platformy Komora 2.0.
Jak hodnotíte činnost orgánu, do něhož kandidujete, v právě končícím volebním období?
Kontrolní rada sehrává klíčovou roli v tom, aby advokacie zůstala důvěryhodnou profesí. Oceňuji, že v minulém období vznikl například praktický manuál k prohlašování pravosti podpisů a že se rozběhly práce na metodice pro standardizované posuzování stížností. To jsou důležité kroky správným směrem.
Věřím ale, že kontrolní rada by měla být pro advokáty čitelnější a její práce srozumitelnější. Důvěra totiž stojí nejen na kontrole, ale i na předvídatelnosti a transparentnosti postupů. Rád bych proto pomohl tento důležitý orgán přiblížit kolegům, aby se nebáli otázky „Co když mě kontrolují?“, ale naopak věděli, že pravidla jsou jasná a dopředu daná.
Co ze své specializace byste rád využil v práci pro Komoru?
V praxi se věnuji právu informačních technologií a kybernetické bezpečnosti, což s sebou přináší systematický a metodický přístup k řešení problémů. Tento svůj přístup bych rád uplatnil i v práci pro kontrolní radu.
Díky své specializaci rozumím implementaci IT řešení, nastavování smluvních vztahů v oblasti technologií i zajištění souladu s právem. Rád bych pomohl Komoře s digitalizačními projekty a působil i v odborných sekcích, zejména v oblasti práva IT, GDPR nebo duševního vlastnictví.
Jak podle vás výsledky ovlivní to, že letos sněm proběhne hybridně?
Je těžké předvídat konkrétní dopad, ale domnívám se, že hybridní forma přinese vyšší účast než v minulosti. Vnímám, že zájem advokátů o činnost Komory roste a možnost hlasovat na dálku odstraňuje časové a geografické překážky. Může to být krok k většímu zapojení širšího spektra kolegů, což považuji za pozitivní vývoj.
