S jakými záměry jste se rozhodl ke kandidatuře na letošním sněmu České advokátní komory?
Asi se budu trochu opakovat, ale rád bych přispěl k tomu, aby byl ČAK čitelný jak pro advokáty a advokátní koncipienty, tak pro veřejnost. Advokáti a advokátní koncipienti by neměli o ČAK ideálně vůbec vědět, dokud nebudou potřebovat pomoc či zastání.
ČAK by se měl vždy včas a jasně postavit za slušné advokáty a advokátní koncipienty, naopak ty, kteří zásadně poškodí obraz advokacie u veřejnosti, prakticky okamžitě ostrakizovat a distancovat se od nich.
Stavovské předpisy a jejich dodržování by mělo být intuitivní. Pokud bude muset ČAK trestat, pak jen závažná provinění proti stavovským předpisům, a to zejména ve vztahu advokátů k veřejnosti. Rovněž bych rád zásadně zvýšil „tlak“ ČAK na kolegialitu a sdílení know-how mezi advokáty.
Jak hodnotíte činnost orgánu, do něhož kandidujete, v právě končícím volebním období?
O činnosti Kontrolní rady ČAK mám zprávy jak ze sdělovacích prostředků tak od kolegů, kteří v Kontrolní radě působí. Všichni, se kterými jsem hovořil, mi potvrdili, že je to o práci, pečlivém studiu podkladů a komunikaci s kolegy, ostatními členy Kontrolní rady. Všichni si práci v Kontrolní radě pochvalovali, má za ně smysl. To je ta pozitivní zkušenost.
Negativní zkušenost mám z případu mého kolegy, který byl, čistě z mého pohledu, Kontrolní radou nevybíravě „buzerován“ za úplnou pitominu a průběh kárného řízení s ním považuji za skandální. Tato zkušenost byla vlastně a stále je hlavním důvodem pro mou kandidaturu. Nesnáším, když se někdo v nějaké funkci chová arogantně, a nemám rád, když jakákoliv organizace nebo její orgán řeší blbosti namísto podstatných věcí.
Co ze své specializace byste rád využil v práci pro Komoru?
Myslím, že je to mix zkušeností jak z mé M&A praxe, tak z praxe rodinného práva. Schopnost vytvářet dlouhodobé strategie, orientace na výsledek s připraveností totálně potlačovat vlastní ego, schopnost naslouchat a cit pro to, co je a není podstatné.
Jak podle vás výsledky ovlivní to, že letos sněm proběhne hybridně?
Doufám, že zásadně. Už to nebude o tradiční advokátní „klice“, která byla zvyklá na sněmy chodit, kdy výsledky dosavadních voleb nikdy nemohly odrážet potřeby, nálady a stav advokacie u nás. Ať tyto a další volby dopadnou jakkoliv, budou jejich výsledky jasným odrazem advokátního stavu u nás. To je zásadní změna, kterou s sebou hybridní forma hlasování přináší. A to je prostě super!
