Zvýšili či jste jinak změnili používání umělé inteligence během posledních šesti měsíců? A je tento váš přístup ve vaší společnosti typický?
Ano, v naší kanceláři jsme zvýšili její využívání, jde především o využití vlastních promptů pro správné zadání, snažíme se AI využít pro část administrativní a analytických činností.
Všímáte si určité averze, která se aktuálně začíná objevovat vůči výstupům vytvářených právě umělou inteligencí? Reflektujete ji nějak například při svých publikacích na sociálních sítích apod.?
Ano, i z vlastní zkušenosti z posledních třech měsíců musím upozornit na to, že se řada klientů uchyluje ke zkratkovitému vnímání řešené problematiky s tím, že návod, často i samotný tex, je generován AI a činnost advokáta se má omezit pouze na „podpis a podání“. Ale to je zásadní chyba, takový postup odmítáme. Naopak reakce na několikastránkové podněty a komentáře/texty zpracované AI, zpracování odpovědí a reakce zabírá více času a často i značné nasazení vysvětlit, že text od AI nereaguje na danou problematiku konkrétně, což ve skutečnosti prodražuje a prodlužuje interakci.
Zároveň se opět výrazněji mluví o chybovosti, stejně jako o konzervaci umělé inteligence mezi sebou navzájem směřované proti lidem. Můžou podle vás podobné informace nástup AI ještě omezit nebo zpomalit?
Osobně se nedomnívám, že dojde ke zpomalení či omezení, bohužel vidím negativní vliv již dnes na různé vrstvy společnosti, společenské jevy, a to přináší limitaci orientace a schopnosti kriticky hodnotit a udržet si odstup.
Matzner & Vítek Legal je hlavním partnerem legalwebu, v rámci této spolupráce byl publikován rovněž tento text.
Webové stránky Matzner & Vítek Legal je možné navštívit na adrese https://www.matznervitek.legal/
