Nalézáme se nyní v závěru volební kampaně nebo přesněji řečeno dvou volebních kampaní a je zajímavé sledovat, jak moc se tyto kampaně liší. Je to jistě dáno významem funkcí, o které ve svém důsledku jde a objemem financí, se kterými budou zvolení funkcionáři hospodařit. Tomu odpovídá i to, jak kandidáti a konkurenční subjekty vystupují i jakou používají rétoriku a samozřejmě i určitou agresivitu. Snad to odpovídá i elektorátu – ten advokátní je přece jen daleko kompaktnější a stejnorodější než elektorát parlamentních voleb a také poněkud odolnější vůči populistickým nesmyslům.
Ale ten nejdůležitější rozdíl je v tom, co vlastně mohou nově zvolení kandidáti změnit. Ti, co uspějí v parlamentních volbách, se mohou buď usilovně snažit běh věcí zlepšit, anebo úplně změnit směřování celé země a poslat nás všechny po skluzavce dolů do neznáma. (Ani těm, ani oněm se za to samozřejmě vděčnosti nedostane od žádné z názorových skupin.)
Nové vedení advokacie (ať ho již bude představovat kdokoliv) má naproti tomu úlohu o dost jednodušší. Právní rámec výkonu advokacie a rozsah toho, co advokátní komora dělat může a má je poměrně přesně stanovena zákonem a změnit zákon v této oblasti je – jak se v poměrně nedávné době ukázalo – velmi problematické, protože je to až na chvostu zájmu politiků a voliče to zajímá pramálo.
Advokátní komora se nemůže rozhodnout sama o sobě, že se nyní bude věnovat servisu pro advokáty, shánění či doporučování klientů nebo zasahování do způsobu výkonu advokacie nad rámec, který je stanoven zákonem. Nové vedení se tedy může jen intenzivně věnovat digitalizaci a optimalizaci činností, které jsou zákonem svěřeny právě advokátní komoře. Kromě toho se musí věnovat také usilovnému boji za udržení nezávislosti advokacie v rámci justice a zachování advokátní mlčenlivosti a usilovně se věnovat kontrolní činnosti, aby některý z advokátů nespáchal nějakou nepravost a pokud ano, aby se na to přišlo co nejdříve. Což zabere dost času a úsilí. Navíc na rozdíl od funkcí parlamentních a vládních se jedná o činnost vykonávanou zdarma – hrazeny jsou jen nepatrné částky jako náhrada za ztrátu času. O vděčnosti (respektive její absenci) jsem se už zmínil.
Takže závěrem – Vy, co kandidujete v advokátních volbách, buďte vděčni, že se nemusíte účastnit nedůstojného a agresivního volebního boje a s vážnou tváří veřejně slibovat něco, o čem každý (kromě osob mentálně nedostatečných) dobře ví, že nelze splnit.
Martin Maisner je místopředsedou České advokátní komory.
