legalweb v minutě: Know-how Jaroslava Baiera a technologie v právu všude kolem nás

Zdroj: Havel & Partners

Společnosti HAVEL & PARTNERS A ONE FAMILY OFFICE ukázaly v úterý svou sílu a know-how prostřednictvím exkluzivní konference o venture kapitálu s vysoce postavenými reprezentanty fondů Accel, Schroders Capital a Credo Ventures. Jejich debatu zkušeně moderoval partner této advokátní kanceláře Jaroslav Baier, čímž i skupina ukázala, že má ve svých řadách experta s ojedinělou zkušeností, o kterého se můžete při těchto svých aktivitách výrazně opřít.

Aktuálně oznámené plány HAVEL & PARTNERS A ONE FAMILY OFFICE a dění kolem navázání spolupráce s respektovaným fondem Accel, který má za sebou už více než 100 dolarových jednorožců, naplno nasvítily roli a význam Jaroslava Baiera, a to i obecněji v právně-byznysovo-technologickém prostředí. Baier nastoupil do HAVEL & PARTNERS před třemi lety jako counsel, po roce se stal partnerem a jeho hvězda dál rychle stoupá.

Má totiž přesně tu expertizu, která je v budoucím byznysovém světě potřeba: propojuje znalost technologií a rizikového kapitálu, a to jak z právního, tak byznysového pohledu. Jeho zkušenost ale není jen poradenská, ale také vysloveně praktická. Spoluzaložil totiž rovněž největší online advokátní kanceláře na českém trhu, Dostupného advokáta, která aktuálně rychle roste a otevírá nové advokátní trhy. Rozhodně se tak vyplatí Jaroslava Baiera a jeho aktivity sledovat.

Není bez zajímavosti, že technologie jednoznačně vedou i mezi podnikovými právníky, což potvrdily aktuální výsledky ocenění Podnikový právník 2025, uskutečněného poprvé za mediálního partnerství legalwebu. Na právně-technologickém poli se totiž pohybují všichni ocenění.

Například podnikový právní tým roku z NOTINO používá i specifický „interní systém pro řízení životního cyklu smluv a dokumentů, vyvinutý na míru. Tento systém umožňuje například digitální správu kontraktačního procesu, automatizovaný překlad dokumentů, fulltextové vyhledávání ve smlouvách nebo interakci přes interního chatbota. Jeho zavedením se výrazně zrychlilo uzavírání smluv, což umožnilo právnímu týmu zvládat o více než polovinu vyšší objem agendy než dříve“.

Že by ale technologie právo ovládly naplno, snad nehrozí. Takhle popsal svůj přístup k umělé inteligence pro legalweb náměstek ministryně spravedlnosti Karel Dvořák „Je to realita, na kterou je třeba reagovat. Veškerá běžná uživatelská práce s ní ale musí být vykonávána s poučením ve vztahu ke kybernetické bezpečnosti. Z dlouhodobé hlediska se pojďme vážně bavit o tom – a ty debaty už probíhají – kde lidskou nesoudcovskou práci zautomatizovat. Rozhodně ale není na místě využít umělou inteligenci při rozhodovací činnosti.“

Dvořák by se jako místopředseda Starostů a nezávislých rád stal po volbách ministrem spravedlnosti. Pokud k tomu nedojde, bude pravděpodobně zastávat vlivnou pozici v Poslanecké sněmovně. Snad tedy tyto názory budou dál převládat.  Že nelze na umělou inteligenci plně spoléhat a ani není třeba se jít bát jako pracovní konkurenta, ostatně pravidelně zaznívá také v naší kariérní rubrice.

A také v nečekaných souvislostech se umělé inteligenci věnovala konference Komory 2.0 Next Gen Law Forum, z níž vám nabízíme základní postřehy.