Jak začít v advokacii podle Michala Sniehotty: Buďte maximálně praktičtí. A věnujte se třeba vyjednávání

Zdroj: Sniehotta & Vajda Legal

Vzhledem k nástupu umělé inteligence najde v budoucnu uplatnění v advokacii méně začínajících právníků, stále ale budou potřeba, říká Michal Sniehotta, společník advokátní kanceláře Sniehotta & Vajda Legal. Z právních oblastí budou podle něj žádané zejména ty spojené s vyjednáváním: „Perspektivní se tak jeví poskytování právních služeb v oblasti vedení soudních řízení, správních řízení, vyjednávání komplikovaných smluv, případně vyjednávání akvizic a podobně.“ Co dalšího bude mít podle něj v advokacii význam?

Začínající právníci mívají obavy z nástupu umělé inteligence a změn, které to do advokacie přinese. Má podle vás ještě smysl začínat v advokacii?

Dnes je již jednoznačné, že umělá inteligence do určité míry fungování advokacie promění a vlastně již nyní proměňuje. Výhledově se ještě více sníží poptávka po činnostech jako jsou například právní rešerše, příprava formulářových smluv a podání a jednoduchých právních jednáních. To jsou zpravidla činnosti vskutku vykonávané advokátními koncipienty, spíše ještě více právními asistenty, tedy studenty právnických fakult. Potřeba této pracovní síly bude tedy klesat. I přesto však má smysl začínat v advokacii. 

Potřeba advokátní profese nevymizí, jen se promění a bude spočívat spíše v revizních (kontrolních) činnostech a sofistikovanější právní agendě, případně interdisciplinaritě. Tudíž práce v advokacii má budoucnost, byť možná pro menší procento studentů právnických fakult než dnes. Na studenty, právnické fakulty, ale i advokátní kanceláře to však bude klást větší nároky na zapracování mladých právníků rovnou do komplikovanějších právních činností.

Jak ke své kariéře přistoupit? Na co se zaměřit?

Studenti právnických fakult a začínající právníci by tak ke svému vzdělávání a kariéře měli přistoupit s maximální mírou praktičnosti. Samozřejmostí by již v průběhu studia měla být práce s AI a kladení důrazu na kontrolu a úpravu jejich výstupů. 

Opomenout by však neměli ani budování vlastních schopností sám provádět právní rešerše a psát jednoduché smlouvy a podání, i když je jich schopna i AI. Cílem by tak mělo být následné, co nejrychlejší zapracování do fungování advokátní kanceláře.

Jaké obory budou podle vás v tomto ohledu obory budoucnosti?

Advokacie zůstane perspektivní profesí i do budoucna, byť možná pro užší okruh právníků. Změní se však její fungování. Vzhledem k dynamickému vývoji AI je obtížné předvídat obory budoucnosti. 

Obecně lze říci, že klienti budou patrně advokáty vyhledávat v těch oblastech, kde bude potřeba vyjednávat, případně docházet ke sporům. Perspektivní se tak jeví poskytování právních služeb v oblasti vedení soudních řízení, správních řízení, vyjednávání komplikovaných smluv, případně vyjednávání akvizic a podobně. Rozvíjet se samozřejmě i nadále budou obory IT práva, respektive práva regulujícího právě problematiku AI, s tím případně spojené i otázky autorského práva, obchodního tajemství atd. Oceňována by měla být i interdisciplinarita, tedy propojení klasické advokacie s obory blízkými jako compliance nebo ESG, ale i vzdálenějšími jako například daně, ekonomie, eventuálně IT a kyberbezpečnost.