Jak hodnotíte výsledky současného představenstva České advokátní komory a vás osobně?
Myslím, že mohu s klidným svědomím říct, že současné představenstvo doručilo advokátkám a advokátům to, co na začátku funkčního období slíbilo. Pracovali jsme jako tým, konsenzuálně, s jasným rozdělením kompetencí, a to se odrazilo i na výsledcích. Představenstvo splnilo prakticky vše, co si předsevzalo což mě samotného překvapilo (smích).
Pokud mám mluvit za sebe, považuji za důležité zmínit, že za prací představenstva stál vždy tým. Osobně si ale vážím, že jsem mohl významně přispět k prosazení novely advokátního tarifu i novely zákona o advokacii, zejména zakotvení § 3a, který historicky poprvé garantuje ochranu důvěrnosti mezi advokátem a klientem ve standardu obvyklém v právních státech.
Podařilo se rovněž zrušit kontroly advokátních koncipientů při vstupu do soudních budov – nebylo snadné to prosadit a jsem rád, že se to povedlo.
Změna § 26 odst. 1 zákona o advokacii zase pomohla vyřešit opakovaně zneužívaný argument soudů o tzv. možné kolizi substituce.
A jako příklad mimo legislativu mohu zmínit dokončení projektu prostor v paláci Dunaj, který nyní slouží i advokátům mimo Prahu.
Naše výsledky si může každý ověřit: stačí porovnat priority z počátku období s tím, co se reálně povedlo.
Plánujete se v nadcházejících volbách ucházet o další mandát v představenstvu?
Ano, ještě jednou plánuji. V rámci uskupení Moderní advokacie se budu znovu ucházet o mandát v představenstvu. Práce v Komoře mi dává smysl, a spoustu věcí je potřeba dotáhnout nebo nově otevřít.
Jaké jsou v tomto ohledu Vaše hlavní plány a záměry? Vyberte prosím tři nejdůležitější.
Za klíčové považuji následující tři oblasti:
1. Férová odměna za právní službu
Prosazení dílčí novely advokátního tarifu byl první krok. Tarif jako celek potřebuje hlubší revizi – stále odráží realitu počátku 90. let, nikoli současnost. Vedle tarifu je potřeba otevřít i diskusi o smluvních odměnách, zejména v kontextu právní pomoci podle ZVZ. Férová odměna je klíčem k dostupnosti právních služeb mimo velká města a k zachování kvalitní advokacie jako takové.
2. Trestní řízení a ochrana práv obhajoby
Trestní proces čeká řada změn a ČAK musí operativně reagovat. Rekodifikace trestního řádu, depenelizační novelizace, tlak na průlom do práv obhajoby… To vše jsou výzvy, které advokacie nesmí podcenit. Budu i nadále hájit právo na spravedlivý proces a účinnou obhajobu. Patří sem i důraz na digitalizaci trestní justice. Digitalizace není jen technická otázka, ale i nástroj k ochraně procesních práv účastníků.
3. Reforma vzdělávání a advokátních zkoušek
Je nejvyšší čas otevřít zásadní debatu o tom, co očekáváme od koncipientů i praktikujících advokátů v dekádě 2020 až 2030. Digitální nástroje a AI mění způsob poskytování právních služeb a vzdělávací systém tomu musí odpovídat. Budu prosazovat zásadní reformu advokátních zkoušek jak po formální, tak po obsahové stránce. Chceme-li advokacii připravit na budoucnost, bez modernizace vzdělávání to nepůjde.
Měl byste v případě výrazného úspěchu zájem o post předsedy České advokátní komory?
Tato otázka je pro mě čistě hypotetická. V rámci Moderní advokacie podporujeme Moniku Novotnou jako kandidátku na předsedkyni ČAK v příštím funkčním období. Osobně Moniku považuji za nejlepší kandidátku.
Pokud budu zvolen, budu Moniku plně podporovat. Moje osobní zájmy tak v tomto ohledu jdou stranou. Za podstatné považuji, aby Komora měla silné a respektované vedení tak jako tomu bylo doposud.
