Jubilejní 300. publikovaný materiál na legalwebu, který vyšel minulý týden, je speciální. Jde o bilanci toho, co dosud víme o bitcoinové aféře, a to z pera jednoho z nejpovolanějších: Tomáše Sokola. Jeho pohled je poměrně tvrdý vůči médiím a také vůči první části analýzy od společnosti Grant Thornton. „Empiricky lze z toho, co následovalo, dovodit, že stát, respektive Ministerstvo spravedlnosti zřejmě nemělo přijímat takto problematizovaný dar, případně mělo zvolit trochu jiný a politicky udržitelnější rituál, což je ale vše, co můžeme říct.“ V noci ze čtvrtka na pátek se ale policejní akcí začala psát další kapitola toho všeho, která prozatím vyústila vazbou pro dárce bitcoinů.
Blíží se ale nejen volby do Poslanecké sněmovny, termínově se protínají přece s těmi do orgánů České advokátní komory. „Česká advokátní komora by se měla vždy včas a jasně postavit za slušné advokáty a advokátní koncipienty, naopak ty, kteří zásadně poškodí obraz advokacie u veřejnosti, prakticky okamžitě ostrakizovat a distancovat se od nich,“ říká tak například v rezonujícím příspěvku do našeho projektu „S čím kandiduje“ Jan Šafránek, kandidát do Kontrolní rady České advokátní komory.
